Андре Виллаш-Боаш: «Монако», как и «Спартак», приехал с правильной стратегией»

Евгений Дабижа транслирует слова тренера «Зенита» после ничьей с «Монако».

– Мы плохо провели первый тайм. Если бы сыграли до перерыва так же, как во втором тайме, шансов выиграть у нас было бы больше. Игра вышла сложной. Мы впустую провели первые 45 минут, допускали много ошибок во владении мячом, принимали неверные решения.

Второй тайм стал хорошим ответом на неудачу в первом. Мы наладили контро, но не смогли забить, не смогли найти момент, который привел бы к голу. Ничья – неплохой результат, в такой равной группе важно каждое очко. Жаль только, что мы не смогли воспользоваться шансом и набрать 6 очков.

— Не считаете, что поздновато выпустили Кержакова и Аршавина?

– Когда результат 0:0, можно говорить и предполагать все что угодно. Если бы выигрывал, мнения и вопросы были бы другими. Эти игроки вышли в то время, которое мы посчитали оптимальным. Они оба влились в игру очень хорошо, проявили себя с лучшей стороны. Вообще в таких стиуациях никогда нельзя сказать, какое время для замены будет наиболее подходящим.

— «Зенит» дал «Монако» возможность много владеть мячом.

– Мы говорили по этому поводу с игрокам. У нас были определенные сложности с тем, чтобы принять решение… В первом тайме мы в значительной степени отдали инициативу, вследствие чего и возникли соответствующие показатели по владению мячом. Если бы мы изменили стратегию, такого бы не было.

— Возможно, усталость все-таки начинает сказываться на игроках? И скажите, можно ли рассчитывать, что после паузы Витцель вернется на поле? Его явно не хватает.

– Сейчас важно, чтобы игроки получили небольшой отдых. Но проблем со свежестью у нас нет. Перед этим матчем было три дня. Скорее стоит говорить о технических ошибках, которые были и в матче со «Спартаком». На первый тайм мы вышли с не совсем правильным отношением – это психологическая ошибка, нам не хватало уверенности в себе. Но матч мы заканчивали, владея преимуществом, атаковали на хорошей скорости – так что никаких проблем в этом плане нет.

Что касается Витцеля, то все хотят иметь в обойме лучших игроков. Мы играем теми, кто есть в распоряжении – у «Зенита»» и так хватает хороших футболистов, Файзулин прибавляет от матча к матчу. У нас есть возможность делать выбор. Когда вернется Витцель – а это, надеюсь, произойдет к игре с «Краснодаром» – у нас будет еще большое возможностей, чтобы формировать состав.

— Нужно признать, что в двух последних матчах «Зенит» не доминировал так, как делал это в предыдущих встречах. А еще прокомментируйте, пожалуйста, замену Шатова на Смольникова.

– Дело в уровне оппонентов. «Спартак» и «Монако» – сильные команды, не в обиду нашим предыдущим соперникам – они чуть сильнее. В этом и причина. Уровень «Спартака» и «Монако» говорит сам за себя. Они приехали с правильной стратегией и показали все свои возможности. Конечно, мы тоже допускали много ошибок – в том числе это касается игры в пас. Но это нормально, в любом случае бывают такие матчи. Мы остаемся на хороших позициях и в чемпионате, и в Лиге чемпионов.

По замене хочу сказать, что мы планировали перестроить схему игры, соперничество с крайними игроками «Монако». Хотели, чтобы Смольников врывался из глубины – можно сказать, предложили «Монако» новый вызов.

— Главный тренер «Монако» утверждал, что хорошо знаком с возможностями легионеров «Зенита». Так, может, стоило использовать ротацию состава?

– Не думаю, что это могло оказать уж такое влияние. Мне вообще кажется, что он не мог такого сказать, возможно, была неточность при переводе. Допустим, он мог такое сказать о Данни, Хави Гарсии и Гарае, но вряд ли него есть полная картина.

Как «Зенит» и «Монако» сыграли самый скучный матч сезона

Фото: REUTERS/Alexander Demianchuk