О вреде игры на публику

Не понимаю почему «Зенит» стал играть вторым номером. Точнее, понимаю, но не ожидал этого. Будь в соперниках команда, умеющая играть первым номером, «Зенит» бы не выстоял. Но это лишь вопрос зрелищности. 3 очка не пахнут, как говорится.

Зрелищной игру должны были сделать полевые игроки, а сделал Лодыгин. Причем не столько зрелищной, сколько веселой. Как будто смотришь комедию. Но комедия не очень качественная, надо сказать. И главный актер — вратарь команды-лидера, сыграл так себе, на троечку. То и дело не мог зафиксировать мяч, непонятно куда бегал. Но показательно поднимал руки вверх, мол все контролирую, высовывал язык и, если так можно выразиться, ёрничал.

Плохо ли это? Глядя на табло — нет. С точки зрения общей картины, описывающей Лодыгина — да. Я лишь в очередной раз убедился, что это средний вратарь, поднявшийся на такой уровень лишь благодаря «Зениту». Это мое мнение. Оно не совпадает с мнением большинства. Но я даже рад этому.

Но как-то обидно, что мы не замечаем сильных, талантливых вратарей, но замечаем вратарей, играющих на публику. Это ведь не только Лодыгин. Таких примеров и в России, и в Европе множество. О Африке и Америке я вообще не говорю. Но мы не видим отсутствия школы, класса. Мы видим эти поднятые руки, показывающие самоуверенность и высунутые языки, забывая отбитые перед собой мячи и ошибки на выходах.