«Зенит» — «Спартак» 0:0. Итоги

                                     Приветствую вас, поклонники «Спартака»!

        Высокий прессинг, плотность в оборонительных редутах, осмысленное движение как с мячом, так и без него, небольшое количество брака в передачах  позволили спартаков-цам играть с лидером чемпионата на равных.  План Мурата Якина  полностью себя оправ-дал — красно-белые постоянно преследовали своих оппонентов не давая им пространства для маневра. Не привыкшие к столь пристальному вниманию хозяева, попробовали при-менить хитрость и пару раз падали на поле «Петровского» от легкого соприкосновения с футболистом  гостей,  выпрашивая у судьи то штрафные удары, то  пенальти за попада-ние мяча  руку спартаковца. Не вышло — Низовцев, если с кем и консультировался, то только с членами своей бригады, которая   отработала добротно и уверенно, ни в чем не потакая игрокам команд.  

        Два отобранных в гостях у лидера очка при хорошем качестве игры — вполне доброт-ный результат, который не мог не сказаться на уровне посещаемости  опроса, опублико-ванного субботним вечером  в блоге «Глас КБ» — не прошло и четверти суток, как квота в 100 участников была полностью покрыта. 

       Оглашение результатов голосования, как обычно, начнем с рубрики «Лучшие», в состав которой вошли  9  номинантов, имеющих реальную возможность побороться за звание Лучший игрок матча.

8-е место

Сердар Таски — 0, 15 балла.  За 69 минут проведенных на  защитник отличился 4 выно-сами мяча из штрафной площади и 13 точными пасами на партнеров.  8 респондентов поддержали Сердара за   уверенную игру и старательность.   

7-е место

Евгений Макеев — 0, 38 балла. Евгений провел отличный матч, цепко сыграв против атакующих игроков «Зенита», не позволив им чувствовать  вольготно на подступах  к владениям Реброва. В активе защитника  7 отборов, 3 перехвата, 5 выносов  и 2 заблокированных удара. 

Артем Дзюба — 0, 38 балла.  Защитники хозяев поля не менее рьяно опекали Артема Дзюбу, нежели наши игроки обороны  Халка и Рондона. За 90 проведенных минут Артем  отметился 2 острыми передачами на партнеров, 3 заработанными фолами,  отборами, блокированными ударами, выигранными воздушными единоборствами — то есть работой на команду, старательностью.

6-е место

Ким Чельстрем – 0, 46 балла.  Несмотря на ограниченные скоростные способности, Ким принес команде немало пользы в этом поединке — совершал  перехваты,  отборы,  выносы, заработал фолы, выиграл воздушное единоборство,  раздавал передачи партнерам. 

5-е место

Куинси Промес – 0, 55 балла. Промесу чуть больше повезло, нежели Артему Дзюбе —  его не опекали, благодаря чему, он смог  отличиться ударом в створ (Лодыгин отбил мяч ногой) и парой острых передач.

4-е место

Хуан Инсаурральде — 0, 69 балла.  В отчетном поединке аргентинский защитник показал себя во всей красе — по воротам бил, пасы на длинные дистанции партнерам отдавал, один в один соперника переигрывал, не говоря уже о 4  пе-рехватах, 3 отборах,  4 выносах и выигранном воздушном единоборстве. Почаще бы так!

3-е место

Ромуло- 0,92 балла.  Появление Ромуло с первых минут было обусловлено травмой Глушакова, полученной Денисом на предматчевой тренировке. Бразилец  был хорош в перехватах, выносах мяча, верховых единоборствах, отметился острой передачей 

2-е место

Артем Ребров — 1, 01 балла. В течение всего матча действовал  уверенно и надежно. Особое впечатление произвела его  своевременная игра  головой за пределами штрафной площади, предотвратившая опасную атаку соперника.

1-е место

Хосе Хурадо – 1, 05 балла.  Хосе был активен в атаке, однако, не смог сделать самого главного — поразить  ворота Лодыгина при выходе один на один.

___________________________________________________________________________

Переходим к зачету «Слабое звено».  49% опрошенных воздержались от участия в этой рубрике,  в то время как оставшиеся 51 респондент  зачислили в тройку лидеров следующих номинантов

3-е место 

Артем Дзюба — 6 % голосов.  Попадание нападающего в тройку лидеров можно объяс-нить только отсутствием забитого  и засчитанного в матче  гола. Других нареканий к Артему  быть не может. 

2-е место

Патрик Эберт — 7 % голосов.  Сложно оценить действия игрока, вышедшего на поле за пару минут до завершения матча. Если только он не организовал обрез у своих ворот, но  Патрик, если не ошибаюсь, такой ошибки не совершал.

1-е место

Дмитрий Комбаров — 10 % голосов.  Самая распростарненная претензия к Дмитрию — подача неточных навесов ( в отчетном поединке 6 из 7), неточных передач (6 из 21), и как следствие низкий  КПД в атаках. В активе только старательность и два удара в сторону ворот.

Сергей Паршивлюк — 10% голосов.  Действия игрока как  в атаке, так и в обороне совершенно не впечатлили.  Не раз проигрывал дуэль Шатову,  также  отметился двумя точными навесами (50%),  двумя перехватами, отбором и выносом мяча из штрафной. 

Другие темы блога:

«Зенит» — «Спартак» 0:0. Опрос

 «Смена К-А» — «Спартак» 0:1. Итоги

 «Смена К-А» — «Спартак» 0:1. Опрос

 Спасибо всем за внимание!