«Зенит» — «Спартак. Закономерный итог

Ну что ж друзья,  вот и закончилась наша суперсерия из восьми побед подряд. С одной стороны сейчас немножко грустно, с другой – ясно что все серии когда-либо заканчиваются. И возможно в дальнейшем мы начнем новую серию, которая будет длиннее чем предыдущая.  Всегда стараюсь смотреть в будущее с позитивом.

Итак, «Зенит» к сожалению не смог обыграть «Спартак». Что же произошло, попробуем разобраться. На игру «Зенита» в этом матче повлиял ряд факторов, которые и привели к закономерному итогу — ничье.

1. Фактор усталости. В конце матча было заметно, что многие игроки, например тот же Шатов, что называется «наелись футболом». Три дня назад игроки провели кубковый матч с «Анжи». Спартаковцы же играли на день раньше, хотя безусловно с учетом долгого перелета москвичей, этот фактор мог повлиять на игру обеих команд. Но все равно есть ощущение, что тренер несколько “загнал” команду. В матче с Анжи вполне можно было провести гораздо более серьезную ротацию.

2. Фактор нервозности. Не знаю как вам, но мне показалось, что игроки «Зенита» были зажаты, закрепощены, излишне нервничали. Достаточно посмотреть с какими лицами зенитовцы выходили на разминку – никаких улыбок и прочего. Концетрация на игре это прекрасно, но когда игроки слишком сильно сконцетрированы это не есть хорошо, потому что приводит к зажатости. Такое ощущение, что эта выигрышная серия давила на игроков, не давая показать им свои лучшие качества и играть в свой футбол. А тут еще принципиальный соперник – «Спартак» и полный стадион народу, который ждет от тебя победы.

3. Фактор неготовности. Друзья, я конечно радуюсь вместе с Вами, что в «Зените» работает хороший специалист по реабилитации и он быстро ставит на ноги травмированных игроков. Но не слишком ли быстро их бросает в бой Виллаш-Боаш? Невооруженным взглядом было заметно, что Данни, Смольников и вышедший на замену Витсель не готовы играть на 100% возможностей. Неужели в «Зените» настолько слаба скамейка, чтобы выпускать неготовых игроков и тем более в таком тяжелом матче? От Смольникова ждали его фирменной игры – прострелов, прорывов по флангу, от Данни – креативной игры, но кроме одного хорошего паса на Халка, он запомнился лишь кучей неточных передач и обрезов, два из которых могли привести к голу в наши ворота. Чем это объяснить, когда большой мастер совершает столько ошибок? Только недостаточной готовностью. Также нам очень не хватило Витселя в его оптимальной форме.

 4. Невынужденные ошибки – есть такое понятие в большом теннисе. Если перевести его на футбольный язык, то выходит, что зенитовцы совершили очень много этих самых невынужденных ошибок. Очень много брака в передачах, глупейших потерь мяча, которые могли привести к фатальным последствиям, будь соперник чуть-чуть поудачливее.

 5. Фактор соперника и тактические построения. Мурат Якин очевидно проделал в «Спартаке» большую работу и на мой взгляд довольно качественную. Каждый нормальный тренер приходя в новую команду начинает с того, что налаживает оборону. Якина часто обвиняют в том, что он отошел от фирменного спартаковского футбола и атакующего стиля. Георгий Черданцев так вообще окрестил швейцарца трусом. Но многие критики Якина забывают об одном – у московского «Спартака» сейчас нет футболистов, чтобы играть в суперфутбол. Помнится Карпин уже пытался из Макеева, Паршивлюка и остальных сделать «Барселону». Чтобы «Спартак» стал «Барселоной» ему нужно купить игроков, которые будут играть в креативный футбол. Сейчас таких футболистов в «Спартаке» нет.

Когда поправится Широков, Озбилиз и Мовсисян «Спартаку» безусловно станет легче, но в суперфутбол в исполнении этих игроков пока не верится. А пока Якину приходится что называется «плясать от печки». Якин ехал в Питер за ничьей и он ее добился. Мог добиться и большего – «Спартак» довольно качественно связал «Зенит» предложив нашим футболистам «вязкий футбол» к которому «Зенит» оказался не готов.  Кроме всего «Спартак» показал довольно высокий прессинг и заставил наших футболистов нервничать и ошибаться в простых ситуациях. И при этом спартаковцы ведь практически не владели мячом – посмотрите и увидите 64% против 36% в пользу «Зенита».  При этом почти все моменты, которые создал «Спартак» были следствием грубейших ошибок футболистов «Зенита»

Резюме: Обе команды показали очень качественный футбол и игра была, что называется до забитого мяча. Забей «Зенит» и «Спартак» вряд ли смог бы отыграться, и наоборот. Ничья стала закономерным итогом этого матча, но убежден, что футболисты «Зенита» сыграли гораздо ниже своих возможностей.

Ждем хорошей игры и победы над «Монако» с любым счетом! Дальше перерыв на сборные и надеюсь все игроки, которые находятся сейчас в неоптимальных кондициях смогут набрать форму.