Орлов: «„Зенит“ купил две игры? О таком говорят диванные комментаторы»

Российский комментатор Геннадий Орлов считает, что пенальти в ворота хозяев в матче «Оренбург» — «Зенит» (0:1) был назначен верно. Также Орлову был задан вопрос о возможном использовании «Зенитом» так называемого административного ресурса.

«Говорите, „Зенит“ выиграл у „Оренбурга“ при помощи арбитра? Нет! Там был пенальти! Даже разговоров не может быть. Соперник ненамеренно зацепил Жиркова, но зацепил же! У меня не возникло ощущения, что Жирков сам натыкался. Думаете, судья Вилков не разбирается? Зачем ему надо было на 17-й минуте назначать пенальти, для чего? Неужели судьи такие примитивные? Если они ошибаются, то не по умыслу. Это раньше было такое. А в последнее время судьи просто неквалифицированные, они могут ошибаться.

Ходят разговоры, что „Зенит“ купил две игры? А вы помните, сколько говорили, что Гинер всё купил? Это диванные комментаторы, они в футболе ничего не понимают, правил не знают. Они бы хоть отнеслись с уважением и прочитали правила. Болельщики по понятиям определяют, какой судья. Это родное для нашего русского менталитета движение. Не закон во главе, а понятия.

Админресурс „Зенита“? Вы что, смеётесь?! Представляете, если „Зенит“ применит админресурс и это станет достоянием общественности, какой будет скандал и позор? Я вам даже скажу, что „Зенит“, наоборот, часто не подаёт протестов. Сверху звучит команда – не подавайте протеста, не стыдитесь, будем выигрывать своими силами. Это главный рефрен „Зенита“ последних лет. Это Мутко первый начал говорить, когда был президентом „Зенита“. Он был вынужден, у него денег не было, все дают, а „Зенит“ не даёт. „Зенит“ в эти игры не играет, так он говорил. И это продолжается. Другие давали деньги, кроме „Зенита“. Нечем было давать, „Зенит“ был бедный. А когда пришли иностранцы… Представляете, сказать Спаллетти, что он должен сдать игру?

Хотя давайте я поправлюсь. Я сказал, что Мутко не платил, потому что у него не было денег, но на самом деле ничего подобного. А то сейчас за каждым словом следят. Когда Мутко пришёл в „Зенит“, он и группа акционеров сказали, что не участвуют в договорных матчах. Это было кредо „Зенита“. „Зенит“ держит эту линию, и мне это очень приятно.

А то сдают ведь игры. Вот почему Ганчаренко ушёл из „Урала“? По какой причине?! Так и осталось неизвестно. Идёт же молва, дыма без огня не бывает. Это всегда было, есть и будет, никуда от этого не деться. Но у „Зенита“ этого нет, в клубе иностранцы. Представляете, если, например, Хави Гарсии позвонят испанские журналисты, а он скажет, что его не поставили в состав, потому что так-то и то-то. Они же всё расскажут, они европейцы, ребята честные, лгать не будут. Нельзя этого делать. И потом… Какой смысл?! Чтобы выиграть чемпионат, надо набрать 60 очков. Ты же не можешь купить 60 очков?! Это досужие разговоры на завалинке или на кухне. Я в предвзятость не верю», — заявил Орлов в эфире радиостанции «Эхо Москвы в Санкт-Петербурге».